Me comentaban ayer que por la red circulaba una nueva teoría excéntrica sobre el LHC según la cual de algún modo la partícula de Higgs estaba saboteando el acelerador mediante una acción desde el futuro hacia el pasado, el propio campo (no parecía haber distinción entre ambos, grave error) efectuaría algún tipo de censura de detección. Desde luego parece algo delirante que parecería ser obra del fantasma de Phillip K. Dick sufriendo una crisis psicótica. Así que investigué en la red sobre el asunto y descubrí que el origen está en un artículo en línea de un periódico, y que parece ser que la idea original es de dos físicos.
La verdad es que no me sorprende. Cualquiera que se haya pasado algún tiempo ojeando los artículos del ArXiv verá que hay de todo, lo que incluye cosas muy extrañas y bizarras.
Tampoco deberíamos de sorprendernos de que cuando hay bocazas que tienen la ocurrencia de decir que el bosón de Higgs es la partícula de Dios (ay, lo que se hace por vender libros) luego la gente se tome a pecho todas estas cosas, y hasta en las series de televisión frikis se hagan coñas sobre cómo el LHC va a acabar con el mundo mediante alguna catástrofe exótica.
Afortunadamente hay sitios donde estas cosas se comentan con espíritu crítico, aquí os dejo un enlace al blog de Peter Woit en donde se comenta el asunto. Así pude localizar las referencias originales de los dos físicos que proponen esta hipótesis tan extravagante de retrodicción cuántica y me encuentro con un artículo con un comienzo del resumen, que después de algunas horas no he digerido:
“We propose an experiment which consists of drawing a card and using it to decide restrictions on the running of Large Hadron Collider (LHC for short) at CERN, such as luminosity, and beam energy. There may potentially occur total shut down.“
O mi inglés es peor de lo que yo esperaba, o esto es una paja mental. Lo peor de todo es que el cuerpo del artículo es bastante incomprensible y se mezclan argumentos probabilistas con integrales de camino con acción compleja y cosas así. Si no fuera porque son una serie de trabajos en un periodo de dos años uno podría pensar que es una especie de chiste, aunque también es verdad que las frases más sabrosas de la broma posmoderna de Alan Sokal son rigurosas comparadas con esto. Pero lo que es para mear y no echar gota es que alguno de estos artículos ha salido en alguna revista de esas con revisores.
La verdad es que estos asuntos hacen un daño inmenso a la Física, y a las ciencias en general. Ahora que asistimos a campañas de desprestigio de la ciencia que haya profesionales de ellas que aporten munición es lamentable, a saber con qué nos acabaremos encontrado. Pero tampoco hay que extrañarse hay un zeitgeist que favorece que las pajas mentales (especula, que algo queda) y luego están los medios de desinformación y la red para aumentar exponencialmente la entropía informacional.
Octubre 18, 2009 a las 12:18 pm
Es que los bosones los carga el diablo. Vi esto publicado por ahí (en Digg y Menéame, que siempre se hacen eco de este tipo de noticias) y pensé lo mismo que tú. Vamos, que hay físicos que o bien tienen mucho tiempo libre o bien hacen lo que sea para conseguir un poco de publicidad. En fin, aún ahora estoy esperando a que alguien me explique de manera medianamente inteligible (y coherente) cómo demonios puede el bosón de Higgs boicotear su detección.
Octubre 18, 2009 a las 5:09 pm
Yo sigo sin entenderlo, la verdad, así que tendremos que seguir esperando bastante tiempo
.
Octubre 19, 2009 a las 7:21 am
Una explicación bastante mejor que la de P.W. puede leerse aquí: http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2009/10/14/spooky-signals-from-the-future-telling-us-to-cancel-the-lhc/#comments
Ando muy retrasado con los comentarios , y no me he leído (ni tampoco tengo claro que lo vaya a hacer) el paper de arxiv. En todo caso distinguiría entre ese paper concreto y la idea de “backward causation” en general. Esta última si es un tema abierto a juicio y sobre el que hay una cierta aceptación. Tal como yo lo veo es una consecuencia inevitable si se mezclan el colapso de la función de onda y las dilataciones temporales. Otra cosa es como interpretarlo.
Octubre 21, 2009 a las 4:30 pm
Por supuesto la retrocausación es un tema serio, ya que puede aparecer en diversas interpretaciones de la mecánica cuántica, y seguramente en este ámbito podrá ser sometida su existencia a algún tipo de test experimental.
Lamentablemente el citado artículo va por otros derroteros. Aunque nos tomásemos en serio el argumento de la cartas (me gustaría tener la opinión de algún experto en probabilidad o estadística) no tiene ningún sentido plantearse que sea el bosón de Higgs el causante de ese efecto retrocausal.
Todo suena más a que hay “algo en el futuro que nos protege”.